ÚltimaHora Pecador, marreta na desqualificação: o veredito é pesado e pode levar a uma situação inacreditável. Eis a revelação
Jannik Sinner, como se sabe, teve um final de 2024 triunfante: um grande ano para o tenista italiano, vencedor de dois dos quatro Slams e número um mundial no ranking ATP. Depois, também as finais de Turim e a Taça Davis. Em suma, o melhor dos melhores.
Dito isto, sabemos muito bem que tudo isto está manchado por aquela infinitesimal positividade do Clostebol para a qual a Wada apelou aos Tas de Lausanne. Uma situação que, em suma, ainda está a decorrer e que pode levar a algo incrível. Dito isto, Jannik continua a trabalhar. E talvez, espera ele, receba notícias positivas. E para tentar esclarecer o assunto, interveio o advogado Angelo Cascella, especialista em direito desportivo internacional e antigo membro do TAS de Lausanne. Esta é a sua previsão, relatada pelo Libero.
Pecador da última hora, que goleada
“Tendo sido analisado e provado que tem vestígios de doping, o atleta arrisca-se a uma pena de um a dois anos. Nestes casos, pode haver dolo, culpa ou negligência. No primeiro caso, a pena pode ir até quatro anos de desqualificação, no segundo caso, como é exigido para o Sinner, é de um a dois anos. “
<
Mas por que razão, se o ITIA absolveu Sinner, a Wada recorreu? O advogado Cascella explica: “Porque a regra prevê que é proibido encontrar, nas análises a que um atleta é submetido, substâncias incluídas na lista de substâncias proibidas. Se forem encontradas substâncias proibidas nas análises ao sangue ou à urina, de que o atleta e a equipa têm perfeito conhecimento, nesse caso o atleta é responsável. Com efeito, ele é responsável pelas substâncias encontradas no seu organismo e, no caso do Sinner, algumas delas foram detectadas nos controlos efectuados em 10 e 18 de março de 2024. O atleta teria tido o direito de efetuar contra-análises, mas preferiu não as solicitar, pelo que foi automaticamente suspenso”. A situação, portanto, está toda por apurar.
