Tudo começou no mesmo dia em que a equipa do tirolês do sul emitiu um comunicado de imprensa em que descrevia, com todo o pormenor, o que se tinha passado em Indian Wells e as consequências que daí resultaram. O australiano não hesitou e apontou imediatamente o dedo ao seu colega italiano, qualificando a sentença de ridícula e aludindo ao facto de ser necessária uma desqualificação de dois anos. Para ele, não há qualquer dúvida, Sinner é culpado, independentemente de Itia e da comissão médica que analisou os factos e examinou a versão fornecida pela equipa de Jannik.
Em todo o caso, o tweet vitriólico foi apenas o início da sua batalha pessoal contra o número 1 do mundo. Kyrgios não se limitou a esse post, embora as suas palavras tenham sido amplamente criticadas. Nas últimas horas, voltou à carga e fê-lo recorrendo às palavras de um antigo tenista para defender o campeão de San Candido.
Kyrgios não desiste, a polémica continua
O ex-tenista em questão é Andy Roddick, que no meio de todo este caos achou por bem salientar mais uma vez, porque poucos se aperceberam disso, que a quantidade de Clostebol presente na urina de Sinner era insignificante e incapaz, como tal, de alterar o desempenho do tenista.
Detalhe que, aos olhos do bad boy de Camberra, é irrelevante, tanto que Nick voltou a atacar o Sinner comentando, precisamente, as palavras de Roddick. “Compreendes a rapidez com que estas coisas saem do teu sistema?”. Declaração ridícula”, acrescentou logo a seguir. Não está a dar o benefício da dúvida, Kyrgios. Convencido da sua tese, pouco lhe importa o resultado da investigação que foi efectuada para apurar se houve ou não dolo por parte de Jannik.
Foi por isso que dissemos no início que a do australiano se tornou uma cruzada. Faz acusações e juízos de valor sem qualquer prova ou base científica em que possa fundamentar as suas teses, mas que assim seja: conhecendo-o, não descansará enquanto não encontrar algo novo para “falar”.
