TVPLAY | Juventus trial, apenas uma forma de reabrir a fila desportiva envolvendo a Velha Senhora: eis como
No tema dos ‘ganhos de capital’, a justiça desportiva sempre bateu numa parede. Penso poder dizer que uma reabertura do julgamento, a chamada re-evocação, após duas absolvições de primeira e segunda instância, que dizem respeito não só à Juventus mas também a outros 10 clubes e 49 executivos, só pode haver uma forma: no caso de uma intercepção tão explícita a ponto de convencer a fazê-lo”. Assim falou Valerio Piccioni durante a transmissão ao vivo do Twitch de calciomercato.it na TVPLAY. Explicou então que “até agora não houve intercepções e temos de ver se elas aparecerão”. Em suma, no que diz respeito ao ensaio desportivo envolvendo 11 clubes da Série A, incluindo o Napoli, existem dificuldades objectivas. Claro que tudo o que reluz não é tudo o que reluz agora, já que os problemas podem ser outros.
A frente onde a Juventus está mais em risco é a da “manobra salarial”. Também porque as cartas estão na mesa”, continuou Piccioni, “e isto pode levar a riscos e penalidades”. “
TVPLAY | Juventus, ‘mudou a narrativa’
Agnelli and Elkann
Ontem, a Juventus também emitiu um comunicado de imprensa no qual “tentam alterar um pouco a narrativa. Calciopoli ao provocar todas estas emoções num certo sentido foi também condicionado por uma narrativa, que foi de facto culpável. Todos os pronunciamentos, ao longo dos anos, tanto da justiça desportiva como da justiça comum foram no sentido de uma condenação’
“Temos uma hipótese a que chamei catastrófica, o que é completamente improvável. Isto é, que vamos verificar”, concluiu, “o facto de estas irregularidades de gestão terem dado à Juventus a oportunidade de se inscrever no campeonato da Série A”. “
