Francia-Italia, el partido de la Sub-21 dejó una cosa clara: sin tecnocología, hasta los árbitros tienen la culpa, no se puede jugar en el campo
El partido de la Eurocopa Sub-21 entre Francia e Italia ha dejado una cosa clara: sin tecnocología no se puede jugar, es evidente. Partidos como el de la otra noche ya no se pueden jugar, y es una pena que ahora la UEFA, sólo después de lo sucedido, haya decidido que a partir de la siguiente ronda de la fase eliminatoria se utilice el Var. En resumen, todo el mundo se dio cuenta de lo que tenía que superar el equipo de Nicolato.
Los errores garrafales del árbitro holandés Lindhout fueron tres: un penalti no concedido por una falta de mano en el área francesa; la falta no pitada al principio de la acción que luego permitió a Francia marcar el 21; el gol fantasma que no fue tan fantasma como el de Bellanova. En resumen, una catástrofe. Y en el fondo del asunto, entrevistado en exclusiva por notizie.com, entró el ex árbitro Morgan De Santis. Quien habló así.
Francia-Italia, las palabras de De Santis
El ex árbitro De Santis
«Desgraciadamente, los árbitros han perdido la capacidad de decisión y ya no están acostumbrados a ser árbitros. Quizás un árbitro de excelencia lo hubiera hecho mejor porque no está acostumbrado al Var. Como es posible que no vea la falta por donde vino el 2-1. Luego está el cuarto hombre que no te ayuda y así se ha perdido la costumbre de una colaboración entre la cuaterna arbitral. «
De Santis analiza todos los errores: «La intervención sobre Okoli es juego peligroso, el toque con el brazo según el criterio de la Fifa es penalti y sobre todo no se puede no dar un gol así en la final. El árbitro estaba fuera del área, pero el jugador estaba dentro de la portería. Así que era imposible no concederlo. Pero lo más importante fue: ‘Lo más grave en términos absolutos es el gol no concedido, pero desde el punto de vista técnico es la falta sobre Okoli. En general arbitró mal, pero estas tres son las más flagrantes. «
