Rafael Leao podría muy posiblemente regresar a Francia a final de temporada. Así lo ha revelado un experto en el mercado.
Emanuele Gamba, periodista de La Repubblica, ha hablado para los micrófonos de TVPlay para desvelar unos interesantes rumores de mercado: para el periodista, Rafael Leao podría ser el sustituto de Mbappé en el PSG, pero sólo bajo ciertas condiciones precisas
Gamba no da por hecho que Kylian Mbappé vaya a dejar el PSG: «Yo seguiría siendo más prudente al respecto, aunque las noticias que llegan en los últimos días sugieran lo contrario. Seguimos esperando la evolución de la situación. Por lo demás, es difícil nombrar un sustituto. Es cierto que el PSG ha cambiado de filosofía y ya no se lleva nombres, sino que ha invertido en jugadores jóvenes».
Para el periodista, el problema es que el club francés no ha acertado últimamente. «Por ejemplo, ha gastado mucho dinero en Gonçalo Ramos y Kolo Kuani, pero hasta ahora no ha obtenido prácticamente nada a cambio. Así que espero que busquen un delantero fresco, joven y potente».
«Rafael Leao podría ser sin duda una solución más para el PSG, pero en Francia esperan algo más prestigioso», continuó Gamba.
Leao lejos del AC Milan: «En Francia lo quieren en el PSG, pero prefieren a otros… «
«Necesitamos otra toma de contacto, más allá de consideraciones tácticas. Leao no tiene el objetivo adecuado porque tiene 24 años y ya no es muy joven. Según los estándares internacionales ya debería ser maduro, y no lo es. Para el PSG gastar tanto en un jugador que todavía no se ha dado cuenta de cuando vale no merece la pena. Espero que se descubra algo más interesante. «
Y según el entrevistado, la toma más interesante podría ser Kvaratskhelia. «Por ejemplo Kvaratskhelia estaría bien. Él o un jugador de ese tipo. Pero también Osimhen, porque es un valor seguro. También un perfil parecido a Sesko o incluso alguien como Musiala, que no es delantero pero sería una operación similar a la de Bellingham con el Real Madrid. Alguien así sería una inversión de futuro y no sólo un gasto’.
Según el periodista, la Juve no decepcionó ante el Inter: «La Juve fue la Juve. Los que esperaban algo diferente se equivocaron, creo que pocos esperaban que se mantuvieran en el partido hasta el final. Al final, la segunda parte no fue equilibrada, sino más desigual que la primera. No hay nada nuevo que decir tras el partido de ayer. A Allegri se le critica mucho porque la gente dice que podría haber intentado jugar con arrojo desde el principio… Así que al menos se pierde con valentía, el efecto es el mismo».
«Es un razonamiento justo, pero no pertenece ni a las características de Allegri ni a las del club y los aficionados», concluyó el entrevistado. «Fueron mucho más serios los dos puntos perdidos ante el Empoli, donde había que arriesgar y no conformarse con no perder, mientras que contra el Inter se hizo lo que hace todo el mundo y salió mal. «