Wetten, gewinnt 17.000 €, aber sie zahlen ihn nicht aus. Die Ausrede des Buchmachers ist sensationell. Hier ist die Geschichte, die einen jungen Engländer „getroffen“ hat
Stellen Sie sich vor, Sie könnten vor der Weltmeisterschaft in Katar das Finale vorhersagen, wer das Turnier gewinnen wird und auch, wer den Preis für den besten Spieler des Turniers erhalten wird. Stellen Sie sich vor, Sie setzen etwas mehr als 11 Euro und gewinnen, sollte es passieren, 17 Tausend. Stellen Sie sich vor, Sie kommen bei dem Buchmacher an, der Ihre Wette angenommen hat, und erhalten dafür 700 Euro.
Nun, es ist keine Science-Fiction, aber es ist Realität. So erging es auch einem 30-jährigen Engländer, der, nachdem er den Verlauf der Weltmeisterschaft gesehen hatte und sich sicher war, dass der Preis für den besten Spieler an Messi gehen würde, zum Buchmacher ging, der seine Vorhersage – und die Papierwetten – akzeptierte, aber nur einen Bruchteil des zuvor vereinbarten Betrags erhielt. Ja, denn dort, in England, kann man zu einem Buchmacher gehen, seine Wette platzieren und live ausrechnen, wie hoch die Quote ist. Dann ist es an den Mitarbeitern hinter dem Schalter zu entscheiden, ob sie es annehmen oder nicht und wenn ja, welche Seite sie angeben. So lief es, zumindest bis zum Ende der Weltmeisterschaft. Danach nahmen die Dinge eine andere Wendung mit dem Gefühl, dass es noch lange so weitergehen wird. Die Karten sind bereit zum Austeilen:
Wetten, Liams Geschichte
Der junge Engländer heißt Liam und hat das Ganze auf Facebook gepostet. Er ist sichtlich erschüttert von dem, was geschehen ist. Und die Ausrede, das dritte englische Buch sei ein Hirngespinst.
Argentinien holt den Weltpokal
Ich wollte die Wette einlösen, aber man sagte mir, dass sie nicht platziert werden kann und bot mir eine viel geringere Rückzahlung an“, erklärte Liam. Es gibt keinen Spielraum für Manöver. Also habe ich mich an einen unabhängigen Beschwerdeausschuss gewandt und warte nun auf eine Antwort von dort. Nach meiner Beschwerde meldeten sich mehrere Unternehmen bei mir und sagten, dass sie ohne Probleme zahlen würden, wenn ich bei ihnen wette.“
Und die Antwort? „Diese drei Ereignisse sind alle eng miteinander verbunden, so dass die Gewinnwerte, die für sie einzeln angeboten wurden, nicht in einen Multiplikator einfließen können. Als Argentinien und Frankreich das Finale erreichten, waren die Chancen auf einen Sieg Argentiniens geringer als zu Beginn. Als Argentinien dann die Weltmeisterschaft gewann, waren die Chancen, dass Messi zum Spieler des Turniers gewählt wird, größer“. Kurz gesagt: 700 Euro statt 17.000 Euro. Auch wenn es am Ende mit den Anwälten weitergehen wird. Die Moral ist jedoch bekannt: Pass auf, wo du wettest, auch wenn Liam sich auf den drittgrößten britischen Buchmacher verlassen hat.
