Am Dienstag kam das Urteil im Fall Acerbi/Juan Jesus: Napoli könnte versuchen, gegen das Urteil Berufung einzulegen oder mit einer Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft reagieren.
Auch nach dem Urteil der FIGC-Staatsanwaltschaft scheint der lange und bittere Fall, in dem Juan Jesus Francesco Acerbi während des Spiels Inter-Napoli rassistische Beleidigungen vorwarf, nicht abgeschlossen zu sein. Es ist die Rede von einer Berufung von Juan Jesus selbst gegen die Nerazzurri (der von Chiné freigesprochen wurde)
Anwalt Enrico Lubrano äußerte sich ebenfalls zu der Situation. Der Anwalt versuchte zu analysieren, wie Napoli nach dem enttäuschenden Urteil im Fall Acerbi-Juan Jesus reagieren könnte. In einem Interview vor den Mikrofonen von tvplay erklärte der Anwalt, dass die Entscheidung des Giudice Sportivo besagt, dass es Straftaten gab, aber dass nicht bewiesen ist, dass diese Straftaten einen rassistischen Inhalt hatten.
Es gibt zwei mögliche Perspektiven“, so Lubrano weiter. „Die erste ist, diese Entscheidung gemäß Artikel 71 der Sportgerichtsbarkeit anzufechten. Die andere besteht darin, eine Beschwerde bei der Bundesanwaltschaft einzureichen, um diese Straftaten durch Anwendung von Artikel 4, d.h. sportliche Loyalität, und Artikel 39, schweres unsportliches Verhalten, beurteilen zu lassen. Für Lubrano ist der letztere Fall am ehesten denkbar.
Das Sporturteil hat ein ähnliches Beweismaß wie das Strafurteil“, so der Anwalt weiter. ‚Es gelten immer parapenalistische Grundsätze. Wenn es zwei widersprüchliche Aussagen gibt, muss der Sportrichter beurteilen, ob diese Situation ernsthafte, präzise und übereinstimmende Beweise hervorbringt. „
Fall Acerbi-Juan Jesus: „Mögliche Beschwerde bei der Bundesanwaltschaft oder Berufung „
Nach Angaben von Lubrano könnte Juan Jesus auch Berufung einlegen. „Der Sportrichter war der Ansicht, dass es keine ernsthaften Anhaltspunkte gibt. Normalerweise wird jedoch die positive Aussage gegenüber dem Angeklagten bevorzugt. Um zu verstehen, was passiert ist, müsste man die Akten kennen. Es könnte zusätzliche Elemente geben, die schwerwiegende, präzise und übereinstimmende Anhaltspunkte darstellen könnten“.
„Diese Dinge könnten im Falle einer Berufung bewertet werden“, erklärte der Anwalt. „Der Sportrichter kennt alle Akten, ich nicht: Ich kann nicht über ein Buch sprechen, das ich nicht gelesen habe. Ich würde ernsthaft über die Berufung nachdenken. Wäre ich Napoli oder Juan Jesus, würde ich mich auch für eine Beschwerde bei der Bundesanwaltschaft entscheiden. Alles, um die Angelegenheit nicht fallen zu lassen“.
Nach Ansicht von Lubrano ist das Urteil unbefriedigend. Man kann nicht freigesprochen werden, wenn man friedlich zugegeben hat, dass man Straftaten begangen hat. Diese Straftaten können nicht ungestraft bleiben, auch wenn sie keinen rassistischen Inhalt haben. „
