Last Hour Sinner, Vorschlaghammer auf Disqualifikation: Urteil ist schwer und könnte zu einer unglaublichen Situation führen. Hier ist die Enthüllung
Jannik Sinner hatte bekanntlich ein triumphales Ende seines Jahres 2024: ein großartiges Jahr für den italienischen Tennisspieler, Gewinner von zwei von vier Slams und die Nummer eins der ATP-Weltrangliste. Dann noch das Finale von Turin und der Davis Cup. Kurzum, der Beste der Besten.
Allerdings wissen wir sehr wohl, dass dies alles durch die winzige Clostebol-Positivität getrübt wird, die Wada bei den Lausanner Tas eingefordert hat. Eine Situation, die, kurz gesagt, noch nicht abgeschlossen ist und zu etwas Unglaublichem führen könnte. Trotzdem arbeitet Jannik weiter. Und vielleicht, so hofft er, erhält er positive Nachrichten. Und um Licht ins Dunkel zu bringen, hat sich der Anwalt Angelo Cascella, Experte für internationales Sportrecht und ehemaliges Mitglied des TAS in Lausanne, eingeschaltet. Dies ist seine Vorhersage, über die Libero berichtet:
Last hour Sinner, what a thrashing
„Da Analysen durchgeführt wurden und Dopingspuren nachgewiesen wurden, droht dem Athleten eine Strafe von ein bis zwei Jahren. In solchen Fällen kann sowohl Vorsatz als auch Schuld oder Fahrlässigkeit vorliegen. Im ersten Fall kann die Strafe bis zu vier Jahren Disqualifikation betragen, im zweiten Fall, wie für Sinner gefordert, ein bis zwei Jahre. „
<
Warum aber hat die Wada Berufung eingelegt, wenn die ITIA Sinner freigesprochen hat? Anwalt Cascella erklärt weiter: „Weil die Regel vorsieht, dass es verboten ist, in den Analysen, denen ein Athlet unterzogen wird, Substanzen zu finden, die auf der Liste der verbotenen Substanzen stehen. Wenn bei Blut- oder Urinanalysen verbotene Substanzen gefunden werden, von denen der Athlet und das Personal genau wissen, dann ist der Athlet dafür verantwortlich. Er ist nämlich für die in seinem Körper gefundenen Substanzen verantwortlich, und im Fall von Sinner wurden einige von ihnen bei den Kontrollen am 10. und 18. März 2024 nachgewiesen. Der Athlet hätte das Recht gehabt, Gegenanalysen durchführen zu lassen, aber er zog es vor, diese nicht zu beantragen und wurde daher automatisch suspendiert“. Die Situation ist also noch nicht geklärt.
