Kampens baggrund og vigtige fakta

Første kamp, der blev spillet den **11. oktober 2025** på Farnhams Memorial Ground, endte med et spændende **3-3-uafgjort**, hvor Sutton i sidste øjeblik udlignede. Det endelige tilskuertal var omkring 2.300, heriblandt omkring 375 tilrejsende fans. Målscorerne læste som en rutsjebane: Farnham scorede to gange gennem **Darryl Sanders** (to mål) og **Owen Dean**, mens Sutton svarede igen gennem **Harry Phipps**, **Brandon Njoku** og et mål i overtiden af **Jayden Harris**, der sikrede uafgjort.

Omkampen er fastsat til **14. oktober 2025** og flyttes til Suttons hjemmebane. Momentum og den psykologiske balance skifter nu – hjemmebanefordel, udskiftninger og træthed kan alle spille en afgørende rolle.

Holdnyheder, skader og overvejelser om opstillingen

Begge hold stiller op med stort set fulde trupper. Suttons kamprapport bemærker, at **Harry Phipps** og **Jack Wadham** vendte tilbage fra skader i den første kamp, hvor Phipps scorede udligningen. De forventes at forblive i truppen og bidrage med både erfaring og ro.

Farnham vil sandsynligvis holde fast i det fremadrettede spil, der resulterede i tre mål, især med Sanders og Dean i topform. Deres forsvar vil muligvis blive styrket en smule for at absorbere Suttons trussel i de brede områder eller fra sene fremstød. Der var ingen røde kort eller langvarige karantæner i den første kamp.

Indbyrdes opgør og historisk kontekst

Denne FA Cup-kamp er et af de sjældne møder mellem Farnham Town og Sutton United. Første kamp endte 3-3, så indbyrdes opgør er foreløbig uafgjort. Tidligere resultater viser ingen dominans for nogen af siderne, hvilket gør omkampen endnu mere åben og uforudsigelig.

I betragtning af at begge hold scorede frit i det første møde, ligger den psykologiske fordel måske hos Sutton – de reddede et resultat på udebane sent i kampen, hvilket kan give dem selvtillid inden hjemmekampen.

Form og statistisk analyse

Farnhams seneste resultater

Farnham går ind i denne omkamp med en offensiv flair. Før uafgjort havde de opnået overbevisende sejre, herunder en 3-0-sejr over Dorchester og en solid præstation i FA Trophy. Deres hjemmebaneform er stærk: selvsikker i boldbesiddelse, skarp i omstillinger og villig til at strække forsvaret med overlappende løb og direkte afleveringer.

Suttons seneste tendens

Suttons seneste resultater i National League har været ujævne, men modstandsdygtige. Deres defensive struktur holder ofte stand, selvom deres offensive output er mindre konsistent. I første kamp viste de karakter ved at reagere flere gange – især med indskiftede Njokus indflydelse og Harris’ sene mål.

Kampstatistikker og forventninger

De seks mål i deres første opgør tyder på, at begge hold er i stand til at bryde linjerne, selvom defensive fejl er en fællesnævner. Farnhams omstillinger og Suttons kontrapres vil være nøglen. I omkampen vil Sutton muligvis forsøge at kontrollere tempoet, mens Farnham vil forsøge at sætte tempoet tidligt, især fra faste situationer.

Nøglespillere: – **Darryl Sanders** (Farnham) tiltrækker opmærksomhed med sine afslutninger og bevægelser. – **Owen Dean** scorede også et afgørende mål på volley. – For Sutton viste **Harry Phipps** og **Brandon Njoku** dygtige afslutninger, mens **Jayden Harris** leverede under pres i tillægstiden.

Taktisk gennemgang: formationer, stil og dueller

I åbningskampen stillede Sutton op i en afbalanceret 4-2-3-1-formation, der kunne omdannes til en midterblok, når det var nødvendigt, mens Farnham satsede på bredde i angrebet og fremadrettede udskiftninger. I omkampen vil Sutton muligvis presse på for at få større kontrol over midtbanen, måske skifte til en 4-3-3-formation eller tilføje en boldvindende midtbanespiller for at dæmme op for Farnhams udbrud.

Pres og udløsere: Farnham vil sandsynligvis presse, når Suttons midterforsvarere modtager under pres, eller når deres backs presser højt. Sutton vil omvendt muligvis presse Farnhams centrale forsvarsspillere eller arbejde sammen om at afskære pasningsruterne til de centrale angribere.

Dueller at holde øje med: 1. Farnhams backs mod Suttons kantspillere – hvem vinder kampen om bredden? 2. Midtbanepivot-sammenstød – kontrol af tempoet eller afskæring af vigtige pasninger. 3. Målrettede løb bagfra — om Farnhams angribere eller Suttons forwards bryder igennem i rummet.

Faste situationer, genstart og anden fase kan tippe balancen i tætte faser, især sent i hver halvleg.

Forudsigelse og kampforudsigelse

Det er usandsynligt, at omkampen vil afspejle den åbne karnevalstemning fra første kamp — forvent mere forsigtighed i starten. Hvis et hold scorer tidligt, vil spændingen blive forstærket. Hvis ikke, kan skiftende kontrolfaser komme til at præge kampen.

Prognose: En 1-1-uafgjort efter ordinær spilletid er sandsynlig, hvilket vil føre til forlænget spilletid. Hvis der kommer en vinder efter 90 minutter, vil Sutton — bakket op af hjemmepublikummet — vinde 2-1 med større disciplin og bedre spilstyring.

Indblik i væddemål og overvejelser til tip

(Kun til orientering – ikke en garanti.)

• Under 3,5 mål er et fornuftigt bud på omkampen, da der sandsynligvis vil være tilbageholdenhed i starten.
• Begge hold scorer (BTTS) er stadig et rimeligt bud, da begge hold scorede frit i første kamp.
• Uafgjort i den regulære spilletid eller en snæver sejr til Sutton giver bedre værdi end at forvente en ensidig score.

Kampoversigt og bekræftede detaljer

Det første møde mellem **Banbury United** og **St Albans City** endte **1–1** den **13. oktober 2025**, hvilket sendte kampen til omkamp den **14. oktober 2025**. I den kamp gav **Leo Sery** St Albans føringen, inden **Reece Styche** udlignede med et hovedstød efter et indlæg. Banbury havde været solide på hjemmebane, mens gæsterne bragte cup-erfaring og -tradition med sig til kampen. (Kamprapport fra klubkilder.)

Holdnyheder, skader og trupnoter

Ud fra den tilgængelige dækning ser det ud til, at begge hold går ind i omkampen med fulde trupper – der blev ikke rapporteret om røde kort eller lange karantæner fra den første kamp. Banbury vil muligvis forsøge at justere angrebet eller sætte friske kræfter ind på fløjene, især i betragtning af hvor tæt den første kamp var. Manageren kan også overveje at styrke midtbanen i kampens indledende fase for at undgå at komme bagud tidligt.

St Albans, der er opmuntret af deres målscoringsfordel, vil sigte mod at bevare deres kerne: deres rygrad (midterforsvarere, defensive midtbanespillere, backs) vil sandsynligvis være uændret. Angrebet kan se en lille ændring for at tilføje energi eller forskellige vinkler, især for at imødegå Banburys trusler i luften og ved indkast.

Indbyrdes opgør og historisk kontekst

Banbury United og St Albans City har mødt hinanden flere gange uden for ligaen, men kampen har sjældent været så højt profileret. Historisk set har St Albans haft den psykologiske fordel i cupkampe og udekampe, selvom Banbury har vist modstandsdygtighed på hjemmebane i de seneste sæsoner.

I de seneste direkte opgør har de store resultater tendens til at favorisere St Albans, men i tætte kampe kan Banburys fysik og styrke i faste situationer udligne spillets niveau. 1-1-uafgjort i det første opgør understregede ligevægten snarere end dominans fra nogen af siderne.

Form og statistiske tendenser

Banbury Uniteds seneste form

Inden kampen var Banbury i god form med fire sejre i de seneste fem kampe i ligaen og cupen. Deres hjemmebanespil er typisk en kombination af disciplineret forsvar og opportunistiske angreb. I kampen skabte Banbury farlige situationer via bredt spil, lange indkast og kreative indlæg, om end med en del spild i det sidste tredjedel.

St Albans Citys seneste form

St Albans gik ind i kampen med en stærk cup-mentalitet. De har i de seneste kampe vist evnen til at styre kampe, presse selektivt og straffe fejl. Leo Sery så især skarp ud i første kamp, hvor han kombinerede bevægelser uden bold med ro, når hans øjeblik kom.

Kampstatistik og forventninger

I første kamp scorede begge hold én gang, hvor St Albans scorede først og Banbury svarede igen. Banburys territoriumandel var moderat; St Albans formåede at kontrollere perioder, især i midtbanekombinationer. Omkampen kan give tættere boldbesiddelsesstatistikker fra St Albans, men Banbury vil sandsynligvis skabe chancer gennem bredde og genstart.

Nøglespillere at holde øje med: Banburys Reece Styche (for hans styrke i luften) og enhver bred løber, der bryder bagud. For St Albans: Leo Sery som rytmebryder og de centrale midtbanespillere, der kan blokere pasningsbaner eller drive fremad fra dybt hold.

Taktisk analyse: formationer, stilarter og dueller

I det første opgør brugte Banbury effektivt en struktureret firback med en dobbelt pivot på midtbanen, mens deres angreb forsøgte at strække banen og distrahere. St Albans kan gentage en 4-3-3- eller 4-2-3-1-hybrid i omkampen med det formål at dominere boldbesiddelsesovergange og udnytte kanaler, når Banbury sender spillere fremad.

Pres og udløsere: Banbury kan presse aggressivt, når St Albans’ backs modtager under pres, eller når bolden genbruges i deres halvdel. St Albans kan reagere ved at afprøve de brede zoner, trække Banburys brede forsvarere ud og skifte spil bag dem.

Vigtige dueller at holde øje med:

• Banburys kantspillere mod St Albans’ fløjspillere – kan Banbury undertrykke udspilningsvinklerne?
• Midtbanespillere – hvem forstyrrer forbindelsen mellem forsvar og angreb?
• Reece Styche mod midterforsvaret – luftdominans i feltet og ved faste situationer.

Forudsigelse og resultatprognose

Omkampen begynder sandsynligvis med forsigtighed — begge managere vil tøve med at indkassere et tidligt mål. Men efterhånden som kampens rytme udvikler sig, vil der opstå muligheder i overgange og standardsituationer. I betragtning af det første opgør kan et enkelt mål vise sig at være afgørende.

Prognose: Et tæt resultat, der hælder mod St Albans med 1-0 eller 2-1.
Ikke desto mindre er et 1-1-uafgjort resultat, der sender kampen i forlænget spilletid, meget muligt. Hvis man skal vælge en vinder i den regulære spilletid, er det St Albans’ ro, der giver dem en fordel.

Spilvinkler og tip

(Kun til reference — ikke en garanti.)

• Under 2,5 mål er sandsynligt, givet den forventede soliditet i forsvaret.
• Begge hold scorer (BTTS) er stadig plausibelt, da begge hold scorede i det første møde.
• Uafgjort eller en snæver udebanesejr til St Albans har større værdi end forudsigelser om mange mål.