Sinner, тежък отговор: цялата истина за случая с допинга.
Най-нетърпеливо очакваната присъда на всички времена ще се появи едва през пролетта на следващата година. Тоест тази, която засяга тенисист номер 1 Яник Синер, който по време на последния турнир от сериите Мастърс 1000 в Индиън Уелс даде положителна допинг проба. Шампионът достатъчно убедително доказа неумишления характер на замърсяването, но въпреки това Wada подаде жалба до Тас в Лозана след решението на Ития, поради което все още не може да се каже, че шампионът е в пълна безопасност.
Година 2025 ще бъде решаваща в това отношение. Ако независимият съд го беше оправдал на първа инстанция, Wada поиска дисквалификация от една до две години за него. Последната дума при всички случаи ще бъде на арбитражната комисия, чийто съдия, назначен от агенцията, ще бъде Кен Лало. Същият, който преди време „удари здраво“ в случая със Сара Ерани, която през 2017 г. даде положителна проба за летрозол. На разположение обаче ще бъде много опитният Джефри Бенц, който ще противодейства на делото и ще защитава Грешника, който продължава да изповядва своята невинност.
А Карън Мурхаус, за която се твърди, че е главен изпълнителен директор на „Ития“, също е убедена, че случаят е такъв. През последните няколко часа той се е намесил, за да дръпне на страната и на Яник, и на Ига Свитек, която в края на сезона беше отстранена за един месец заради триметровия си позив. За да потуши слуховете, които се носят около Синер от месеци, изпълнителният директор на независимия съд прецени, че е време да го прекрати.
Sinner, идва стъкмистична реплика
По отношение на обвиненията във фаворизиране – многократно е казвано, че Sinner и Swiatek са били облагодетелствани в сравнение със Simona Halep, той се изрази така: „За всеки играч се прилагат едни и същи правила и процеси“.
„Всички случаи са различни и всеки случай се основава на индивидуални факти“, добави той. „Случаите могат да бъдат и доста сложни, така че не е честно да се гледат две заглавия и да се сравняват два случая, защото детайлите винаги са ключовата част. Според кодекса на Wada всички спортове са задължени да налагат временно отстраняване, когато има положителен тест за неустановено вещество“.
‘След това може да се използва свобода на преценка при обявяването на временно отстраняване или не, като има различни подходи. Тенисът – обясни още Мурхаус – е взел решение да не обявява временни отстранявания поне за 10 дни. Това дава време за тестване на Б-пробата и дава на играча време да оспори временното отстраняване. Ако това обжалване е успешно и е подадено в рамките на 10 дни, ние не обявяваме временното отстраняване. При Swiatek и Sinner те обжалваха тези временни отстранявания в рамките на 10 дни, те бяха успешни и според нашите правила не обявяваме нищо в този момент. „
