Home » Page Full Width » Última hora Pecador, mazazo sobre la descalificación: el veredicto pesa mucho

Última hora Pecador, mazazo sobre la descalificación: el veredicto pesa mucho

by Henry

ÚltimaHora Pecador, mazazo en la descalificación: el veredicto pesa y podría llevar a una situación increíble. Aquí está la revelación

Jannik Sinner, como sabemos, tuvo un final triunfal en su 2024: un gran año para el tenista italiano, ganador de dos de los cuatro Slams y número uno del mundo en el ranking ATP. Después, también las Finales de Turín y la Copa Davis. En resumen, lo mejor de lo mejor.

Dicho esto, sabemos muy bien que todo está empañado por esa infinitesimal positividad del Clostebol por la que Wada ha apelado al Tas de Lausana. Una situación que, en fin, sigue su curso y que podría desembocar en algo increíble. Dicho esto, Jannik sigue trabajando. Y quizás, espera, recibir noticias positivas. Y para intentar arrojar algo de luz sobre el asunto, intervino el abogado Angelo Cascella, experto en derecho deportivo internacional y antiguo miembro del TAS de Lausana. Esta es su predicción, recogida por Libero.

Pecador de última hora, qué paliza

«Dado que se han realizado análisis y se ha demostrado que hay restos de dopaje, el atleta se arriesga a una pena de uno a dos años. En estos casos, puede haber dolo o culpa o negligencia. En el primer caso, la pena puede ser de hasta cuatro años de inhabilitación; en el segundo, como se exige a Sinner, es de uno a dos años. «

<

Pero, ¿por qué, si la AIT había absuelto a Sinner, recurrió el Wada? El abogado Cascella continúa explicando: «Porque la norma establece que está prohibido encontrar, en los análisis a los que se somete un atleta, sustancias incluidas en la lista de sustancias prohibidas. Si en los análisis de sangre u orina se encuentran sustancias prohibidas que el atleta y el personal conocen perfectamente, en este caso el atleta es responsable. En efecto, es responsable de las sustancias encontradas en su organismo y, en el caso de Sinner, algunas de ellas fueron detectadas en los controles efectuados los días 10 y 18 de marzo de 2024. El atleta habría tenido derecho a realizar contraanálisis, pero prefirió no solicitarlos y, por tanto, fue suspendido automáticamente». La situación, por tanto, está toda por determinar.

You may also like

Leave a Comment