Залози, освен трите фрапиращи случая, за които вече ви разказахме, се появи и мач, в който е замесен съдия. Ето за кой от тях става дума
Борба с уреждането на мачове по всеки възможен начин. Също и защото много често зад него стои организирана престъпност, която печели много милиони от него. Знаем много добре, че това е гореща тема и засяга всички.
През последните няколко месеца докладите, които обикновено се публикуват от тези, които се опитват да се справят с нея, ни казаха, че футболът не е първият замесен спорт: трудно е да накараш всички да се съгласят, когато става въпрос за манипулиране на мачове, тъй като дори кариерата е изложена на риск. От друга страна, тенисът, тъй като е спорт, в който си сам, е най-„опасен“ в това отношение. Проблемите обаче са навсякъде и през последните няколко дни се появи информация за уговорен мач с участието на съдията. И нека отидем да видим кой е този мач и от коя лига е.
Залози, ето го и уреждането на мачове
Цялото това нещо беше разкрито в дълго интервю за Agimeg.it от консултанта на екипа за спортна почтеност Франческо Баранка. Който пръв заговори за три манипулирани мача в предсезонните приятелски срещи на някои първенства в Северна и Източна Европа. А след това навлезе в детайлите на един
„Случаят засяга и един важен хърватски отбор, Хайдук Сплит, който току-що се сдоби с Иван Перишич, играч с международна слава, който претърпя очевидни и неразбираеми съдийски грешки в приятелския мач срещу Слашк. Очевидно е, че клубовете не носят никаква отговорност и са основните жертви на тази система“. В случая става дума за съдията, замесен в тази система, и очевидно няма какво да обвиняваме клубовете, които се изправиха един срещу друг. Но този риск от уреждане на мачове очевидно съществува и всички се опитват да разберат как да го изкоренят. Може би самият Баранка е прав, когато казва, че може би би било уместно да не се цитират този тип мачове и този тип събития.
